Хилас пен Филонус скептикті қалай анықтайды?
Хилас пен Филонус скептикті қалай анықтайды?

Бейне: Хилас пен Филонус скептикті қалай анықтайды?

Бейне: Хилас пен Филонус скептикті қалай анықтайды?
Бейне: Обзор матча: Вашингтон Кэпиталз - Каролина Харрикейнз | 19.03.2022 | Регулярный чемпионат 2024, Мамыр
Anonim

А скептик , Филондық және Хилас келіседі, бұл «ақылға қонымды нәрселердің шындығын жоққа шығаратын немесе олардың ең үлкен надандығын мойындайтын» (сезімді нәрселер, әрине, болып табылады сезім мүшелерімен қабылданады).

Сол сияқты, Хилас пен Филонус қабылдаған ақылға қонымды нәрселердің анықтамасы қандай?

Алдымен ол сұрайды Хилас объектіні бірден қабылдайтынның бәрі оның екенін мойындау саналы қасиеттер. Хилас бұл талапты бірден құптайды. Бірақ Филондық тек екеніне сендіреді білдіреді деп айту сезімтал объектілер жинақтары болып табылады саналы қандай болса да қасиеттер саналы.

Беркли бізде бар деп сенуге негіз жоқ деп санайтыны несі? Беркли сенеді бұл талапта, өйткені ол эмпирист, яғни біреу сенеді барлық білім арқылы келеді the сезімдер. The бұл аргументтің қорытындысы емес санадан тәуелсіз материалдық объектілер жасайды жоқ ; бұл сол сенуге негіз жоқ олар бар.

Екіншіден, Филонус нені білдіреді?

Беркли көзқарастары болып табылады арқылы ұсынылған Филондық (грекше: «ақыл сүйгіш»), ал Hylas (грек. «материя») ирланд ойшылының қарсыластарын, атап айтқанда Джон Локкты бейнелейді. Өйткені сезімдік қасиеттер болмаған жағдайда материя, арқылы анықтамасы , өзінің маңызды қасиеттерін жоғалтады.

Беркли скептик пе?

Беркли мүлде емес еді скептик . Адамдық білім принциптерінің принциптері (мысалы, материализм, абстракционизм) екенін атап өткен жөн. Беркли шатастыруға әкелді және скептицизм . Сол сияқты «Үш диалогтың» алғы сөзі де оған қарсылық білдіреді скептицизм және атеизм.

Ұсынылған: