Франкфурт моральдық жауапкершілік үшін не қажет деп санайды?
Франкфурт моральдық жауапкершілік үшін не қажет деп санайды?

Бейне: Франкфурт моральдық жауапкершілік үшін не қажет деп санайды?

Бейне: Франкфурт моральдық жауапкершілік үшін не қажет деп санайды?
Бейне: РАБОТА АКТЁРОМ в ГЕРМАНИИ / КАСТИНГ для съемок в КИНО Франкфурт на Майне жизнь ПОЗДНИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ 2024, Қараша
Anonim

Франкфурт үшін таласты моральдық жауапкершілік либертарсыз тегін ерік . Дегенмен, ескеріңіз Франкфурт шынайы альтернативті мүмкіндіктерді болжайды істеу бар. Әйтпесе, оның қарсы әрекет ететін жынына тосқауыл қоятын ештеңе жоқ.

Осылайша, Франкфурт ерік бостандығына сенеді ме?

Бірақ тағы бір көзқарасты қорғауға тырысу ерік бостандығы бұл оны болашақ болмыспен үйлесімді етеді, қандай да бір мағынада, біздің бақылауымыздан тыс. Бұл көзқарас ерік бостандығы детерминизммен үйлесетін болса компатибилизм деп аталады. Гарри Франкфурт деген компатибилистік көзқарастың көрнекті қорғаушысы болып табылады ерік бостандығы.

Сондай-ақ, Аристотель моральдық жауапкершілікті қалай анықтайды? туралы түсінік моральдық жауапкершілік кез келген этика жүйесінің негізі болып табылады, өйткені адамдар белгілі бір әрекеттерді жасауы керек деп мәлімдеу қабылданған әрекетті анықтайтын таңдауды болжайды және ол үшін тұлға жауапты болады.

Сол сияқты адамдар Франкфурт ерік бостандығы туралы не дейді?

Міне, не Франкфурт ерік бостандығы туралы айтады : «Адамдікі ме деген сұрақты пайымдау маған әрі табиғи, әрі пайдалы болып көрінеді ерік болып табылады Тегін агент ләззат алады ма деген сұраққа жақын ұқсастықта бостандығы әрекет. Қазір бостандығы әрекет болып табылады… еркіндігі істеу адам нені қалайды істеу.

Моральдық жауапкершілік дегеніміз не?

Философияда, моральдық жауапкершілік мәртебесі болып табылады моральдық бір әрекет немесе әрекетсіздік үшін мақтауға, кінәлауға, марапатқа немесе жазаға лайық моральдық міндеттемелер. Нені (егер бірдеңе) санайтынын шешу моральдық міндетті» этиканың басты мәселесі болып табылады.

Ұсынылған: