Мазмұны:
Бейне: Обергефелл V Ходжес ісінің нәтижесі қандай болды?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 01:33
2015 жылдың 26 маусымында АҚШ Жоғарғы Соты 5–4-ші шешімімен он төртінші түзету барлық штаттардан бір жынысты некеге рұқсат беруді және басқа штаттарда берілген бір жынысты некені мойындауды талап етеді.
Тиісінше, Обергефелл В Ходжестің сот ісінің нәтижесі қандай болды?
Обергефел Ходжеске қарсы Жоғарғы болып табылады Сот ісі онда бір жынысты ерлі-зайыптыларға некеге тұрудың негізгі құқығы Тиісті процесс туралы баппен де, Тең қорғау туралы баппен де қамтамасыз етіледі деп шешілді.
Жоғарыда Обергефел кім болды? Джим Обергефел (1966 жылы Сандускиде, Огайо қаласында туған) (/ˈo?b?rg?f?l/ OH-b?r-g?-fel) - Жоғарғы сот ісінде талапкер ретінде белгілі азаматтық құқық қорғаушы. Обергефел АҚШ-та біржынысты некені заңдастырған Ходжеске қарсы.
Обергефелл В Ходжесті қалай келтіресіз?
Ходжес, Огайо ДЕНСАУЛЫҚ САҚТАУ ДЕПАРТАМЕНТІ ДИРЕКТОРЫ, т.б
- АҚШ-тың Апелляциялық сотына СЕРТИОРАРИ.
- ОБЕРГЕФЕЛЛ в.
- Дәйексөз: 576 АҚШ _ (2015)
- ОБЕРГЕФЕЛЛ в.
- Дәйексөз: 576 АҚШ _ (2015)
- заңды саладағы тұлғалар өздерінің жеке басын анықтау және көрсету.
DOMA қашан жойылды?
2013 жылғы 26 маусым
Ұсынылған:
Ватикан 2 нәтижесі қандай болды?
Екінші Ватикан Кеңесі, сондай-ақ Ватикан II деп те аталады, (1962–65), Рим-католиктік шіркеуінің 21-ші экуменикалық кеңесі, Рим Папасы Иоанн XXIII 1959 жылы 25 қаңтарда шіркеуді рухани жаңарту құралы және христиандар үшін оқиға ретінде жариялады. христиандық бірлікті іздеуге қосылу үшін Римнен бөлініп шықты
Ро мен Уэйдтің нәтижесі қандай болды?
Ро Уэйдке қарсы АҚШ Жоғарғы сотының 1971 - 1973 жылдардағы маңызды шешімі болды. Сот түсік жасатуға тыйым салатын штат заңын (ананың өмірін сақтап қалудан басқа) конституцияға қайшы деп тапты. Бұл шешім көптеген жағдайларда түсік жасатуды заңды етті
Аптон Синклэрдің «Джунгли» кітабының нәтижесі қандай болды?
Аптон Синклэр «Джунгли» кітабын ет өңдеу өнеркәсібіндегі қорқынышты жұмыс жағдайларын әшкерелеу үшін жазды. Оның ауру, шірік және ластанған ет туралы сипаттамасы жұртшылықты таң қалдырды және жаңа федералды азық-түлік қауіпсіздігі туралы заңдарға әкелді
Калифорнияның 209 ұсынысының күтпеген нәтижесі қандай болды?
Біріншіден, 209-шы ұсыныс Калифорния университетінің (UC) жүйелеріндегі аз өкілдікке теріс әсер етті (Ванг, 2008). 209-шы ұсыныстың қабылдануының екінші күтпеген салдары қабылданған және тіркелген азшылықтардың үлес салмағының төмендеуі болды (Ванг, 2008)
Бакке ісінің маңызы қандай болды?
Калифорния университетінің Регенттері Бакке қарсы (1978) ісінде Жоғарғы Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануы конституцияға қайшы келеді деп шешті, бірақ мектептің көбірек азшылық үміткерлерді қабылдау үшін «мақұлдау әрекетін» пайдалануы конституциялық болды. кейбір жағдайлар