Бейне: Жоғарғы Соттың «Ро мен Уэйд» ісіне қатысты викторинада қандай шешімі болды?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 01:33
Сот мұны жоққа шығарды Ро в . Уэйд 14-ші түзетуге байланысты конституцияға қайшы болды. 14-ші түзетуге сәйкес, әйелдің жеке өміріне қол сұғылмауына, некеде тұруға немесе бойдақ болуға және баланы алдыруға немесе жасамауға құқығы бар. The Жоғарғы Сот конгресс белгілі бір аймақтарда құлдыққа тыйым сала алмайды деп шешті.
Содан кейін, Roe v Wade шешімінің викторинасы қандай болды?
Осы жиынтықтағы терминдер (9) 1970 жылы Джейн Roe АҚШ округтік сотынан түсік жасатуға тыйым салатын Техас заңын конституциялық емес деп тануды сұрады. Бұл заң ананың өмірін сақтап қалу үшін жасанды түсік жасатуды заңсыз етті. Roe заң оның 1-ші, 4-ші, 5-ші, 9-шы және 14-ші түзету құқықтарын бұзды деп мәлімдеді.
Одан әрі сұрақ туындайды, Жоғарғы Соттың «Роға қарсы Уэйд» викторинасындағы шешімінің конституциялық негізі қандай болды? Сот әйелдің түсік жасату құқығы жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығына жатады деп санады (Грисвольдта мойындалған). v . Коннектикут) Он төртінші түзетумен қорғалған.
Сол сияқты, адамдар «Роға қарсы Уэйдте» Жоғарғы Соттың шешімі төмендегілердің қайсысы болды?
Жоғарғы сот шешімі . 1973 жылы 22 қаңтарда Жоғарғы Сот 7-2 деген шешім шығарды шешім пайдасына Roe ол Америка Құрама Штаттарындағы әйелдердің үкіметтің шектен тыс шектеусіз түсік жасату немесе жасамауды таңдауға негізгі құқығы бар деп есептеді және Техастың түсік жасатуға тыйым салуын конституцияға қайшы деп санады.
Roe v Wade ойынының мағынасы қандай?
Заңды Ро v. анықтамасы . Уэйд . 410 АҚШ 113 (1973), әйелдің үкіметтің шектен тыс шектеусіз араласуынсыз түсік жасату құқығын белгіледі. Сот әйелдің жүктілікті мерзіміне дейін жеткізу немесе әкелмеу туралы өз бетінше шешім қабылдау құқығына Он төртінші түзетуге сәйкес кепілдік берілген деп санады.
Ұсынылған:
Жоғарғы сот Ро мен Уэйдке қатысты қандай шешім қабылдады?
Ро Уэйдке қарсы, 410 АҚШ 113 (1973) АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі болды, онда Сот Америка Құрама Штаттарының Конституциясы жүкті әйелдің үкіметтің шектен тыс шектеусіз түсік жасатуды таңдау бостандығын қорғайды деп шешті
1978 жылғы Жоғарғы Соттың шешімі бекітілген мақұлдау квоталары идеясын жоққа шығарды, бірақ бұл жарысты қабылдау туралы шешімдерде көптеген факторлардың бірі ретінде пайдалануға рұқсат берді?
Калифорния университетінің регентері Бакке қарсы (1978) | PBS. Калифорния университетінің Редженттері Бакке қарсы (1978) ісінде Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануын конституцияға қайшы деп тапты, бірақ кейбір жағдайларда оң әрекет бағдарламалары конституциялық болуы мүмкін деп есептеді
Ро мен Уэйд сұрағы қандай болды?
Ро Уэйдке қарсы, АҚШ Жоғарғы Соты 1973 жылғы 22 қаңтарда (7–2) абортты шектен тыс шектейтін мемлекеттік реттеу конституцияға қайшы келеді деп шешкен сот ісі
Азаматтық құқықтар қозғалысын Жоғарғы Соттың қандай шешімімен бастады?
Сегрегация. Жоғарғы Соттың «Плесси Фергюсонға қарсы» (1896) шешімі «бөлек, бірақ тең» доктрина бойынша қоғамдық көлікте мемлекет тарапынан бекітілген кемсітушілікті қолдады
Вирджиния Хендерсонның мейірбике ісіне анықтамасы қандай?
Хендерсон мейірбикенің анықтамасымен танымал: «Мейірбикенің бірегей функциясы науқас немесе сау адамға денсаулықты жақсартуға немесе оны қалпына келтіруге (немесе бейбіт өлімге) ықпал ететін әрекеттерді орындауға көмектесу болып табылады, егер ол көмексіз орындалса. онда қажетті күш, ерік немесе білім болды» (бірінші