Бейне: Сот шешімі апелляцияға қолданылады ма?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 01:33
Сот шешімі БАӘ заңнамасында дауласушы тарапқа сәйкес қоғамдық тәртіп қағидасы ретінде қарастырылады болып табылады доктринаны іс жүргізудің кез келген сатысында енгізуге рұқсат етілген және мұндай тарап болып табылады екінші және финалдық кезеңде бірінші рет қорғаныс ретінде қабылдауға мүмкіндік берді апелляция сотының алдында Апелляция , немесе тіпті
Сондай-ақ сұрақ туындайды, сіз сот шешімінен бас тарта аласыз ба?
туралы ілім res judicata әдетте қозғалыспен көтерілмейді. Федералдық ережелерге сәйкес, ол оң қорғау арқылы көтерілуі керек. Көп жағдайда, егер сотталушы жасайды қорғауды көтермейді res judicata , Бұл бас тартты.
Сондай-ақ, қандай қаулы бойынша сот шешімі қолданылмайды? принципі Res Judicata болады қолданылмайды бұрынғы костюм бойынша аралық бұйрық шығарылған кезде. Себебі аралық тәртіпте тараптарға дереу жеңілдік беріледі және оны кейіннен өзгертуге болады. қолдану және бар жоқ шешімнің түпкіліктілігі.
Бұдан басқа, сот шешімі PIL-ге қатысты ма?
принципі Res Judicata жасайды емес қолдану қатаң түрде қоғамдық мүдделер үшін сот ісін жүргізу. Іс жүргізу заңдары толығымен қолданылмайды PIL жағдайлар.
Қабылданбаған шешімдерге res judicata қолданылады ма?
Мұндағы сияқты жағдайларда, атап айтқанда әдепкі үкім тиісті процестік талаптарды қанағаттандыру және Насалоктың оған кепілдікпен шабуыл жасау әрекеттері үкім , the әдепкі үкім ретінде жұмыс істей алады res judicata.
Ұсынылған:
Синоптикалық мәселенің ең кең таралған шешімі қандай?
Гипотеза синоптикалық мәселе деп аталатын мәселені шешу болып табылады: үш синоптикалық Інжіл, Матай, Марк және Лұқа арасындағы айырмашылықтар мен ұқсастықтарды қалай дұрыс есептеу керектігі туралы мәселе. «Қос дәстүр»: Кейде Матай мен Лұқа Маркта жоқ материалмен бөліседі
1978 жылғы Жоғарғы Соттың шешімі бекітілген мақұлдау квоталары идеясын жоққа шығарды, бірақ бұл жарысты қабылдау туралы шешімдерде көптеген факторлардың бірі ретінде пайдалануға рұқсат берді?
Калифорния университетінің регентері Бакке қарсы (1978) | PBS. Калифорния университетінің Редженттері Бакке қарсы (1978) ісінде Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануын конституцияға қайшы деп тапты, бірақ кейбір жағдайларда оң әрекет бағдарламалары конституциялық болуы мүмкін деп есептеді
Үйді мәжбүрлеп сату туралы сот шешімі қалай жұмыс істейді?
Мүлікті сату туралы сот шешімі әдетте шешім қабылдау мүмкін болмаған жағдайда соңғы шара болып табылады. Егер сіз қарызға батып, қарыз ақшаңызды өтей алмасаңыз, несие беруші ақы алу туралы бұйрыққа жүгіне алады. Бұл несиені қайтару үшін мүлікті сатуға мәжбүр етеді
Жоғарғы Соттың «Ро мен Уэйд» ісіне қатысты викторинада қандай шешімі болды?
Сот 14-ші түзетуге байланысты Ро Уэйдке қарсы әрекетті конституциялық емес деп тапты. 14-ші түзетуге сәйкес, әйелдің жеке өміріне қол сұғылмауға құқығы бар, некеде немесе бойдақ болуда және баланы алдыру немесе жасамау. Жоғарғы сот конгресс белгілі бір аймақтарда құлдыққа тыйым сала алмайды деп шешті
Америка Құрама Штаттарының Виндзорға қарсы шешімі некенің заңды анықтамасын қалай өзгертті?
Виндзор Америка Құрама Штаттарына қарсы, 833 F. Supp. берілді, 568 АҚШ 1066 (2012). Ұстау. Некені қорғау туралы заңның 3-бөлімі, федералды түрде некені бір еркек пен бір әйелдің ерлі-зайыптылар арасындағы одақ ретінде анықтады, Бесінші Түзетудің Тиісті процесс бабының тең қорғау кепілдігіне сәйкес конституцияға қайшы келеді