Жоғарғы Сот Плесси Фергюсонға қарсы істі қандай шешім қабылдады?

2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 01:33

Плесси v . Фергюсон , 163 АҚШ 537 (1896), көрнекті орын болды шешім АҚШ-тың Жоғарғы сот бұл бөлінген нысандардың сапасы бірдей болғанша, қоғамдық нысандар үшін нәсілдік сегрегация туралы заңдардың конституцияға сәйкестігін қолдады - бұл доктрина «бөлек, бірақ тең» деп аталды.

Тиісінше, Плесси Фергюсонға қарсы шешімнің әсері қандай болды?

Плесси v . Фергюсон Америка Құрама Штаттарындағы қоғамдық орындар мен қызметтерде нәсілдік сегрегацияны күшейтті және оған конституциялық санкция беру арқылы оның жарты ғасырдан астам уақыт бойы жалғасуын қамтамасыз етті. АҚШ Жоғарғы сотының шешім Браунв қаласында.

Екіншіден, Плесси Фергюсонға қарсы ойынының нәтижесі қандай болды? Бұл жағдайда жоғарғы сот қаралар мен ақ нәсілділерге арналған бөлінген, «тең, бірақ бөлек» қоғамдық орындар 14-ші түзетуді бұзбайды деп шешті. Бұл шешім сегрегацияны заңды етті.

Осыған байланысты Плесси Фергюсонға қарсы ойында қандай дауыс болды?

Шешім: жеті дауыс үшін Фергюсон және біреуі дауыс қарсы, Жоғарғы Сот міндетті нәсілдік сегрегация он төртінші түзетуді бұзбайды деп шешті. «Бөлек, бірақ тең» деген терминді ешқашан қолданбағанына қарамастан, сот шешімі бұл принципті сегрегацияны негіздеу құралы ретінде бекітті.

Плесси немен дәлелдеді?

Фергюсон, Луизиана Жоғарғы сотында, дауласу сегрегация заңы мемлекеттерге «өз юрисдикциясындағы кез келген адамға заңдарды бірдей қорғаудан» бас тартуға тыйым салатын Он төртінші түзетудің «Тең қорғау туралы» тармағын, сондай-ақ құлдыққа тыйым салатын Он үшінші түзетуді бұзды.