Бейне: Жоғарғы Сот Черокилерге қарсы Чероки ұлты Джорджияға және Вустер Джорджияға қарсы істерінде қандай шешім қабылдады?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 01:33
Қарау бойынша іс , the жоғарғы сот жылы Вустер v . Грузия деп басқарды, өйткені Чероки ұлты болды мемлекет реттей алмайтын жеке саяси құрылым; Грузияның лицензия туралы заң болды конституциялық емес және Вустердікі үкімі жойылуы керек.
Сондай-ақ сұрақ туындайды, Чероки Ұлтына қарсы Джорджия Жоғарғы сотының ісінің негізгі нәтижесі қандай болды?
Грузия , 31 АҚШ 515 (1832), АҚШ жоғарғы сот деп шешті Чероки ұлты егемен болды. сәйкес шешім Бас төреші Джон Маршалл жасаған бұл дегеніміз Грузия өз аумағында мемлекеттік заңдарды орындауға құқығы болмады.
Сонымен қатар, Чероки ұлты ісіндегі Соттың пікірі Вустерден қалай ерекшеленді? The Cherokee Nation ісі бойынша соттың пікірі басқаша болды бастап Вустер өйткені Сот жергілікті американдықтар федералды шағымдана алмайды деп сенді соттар , олар болды «тұрмыстық тәуелді ұлттар ”.
Осыған байланысты, Жоғарғы сот Вустер Джорджияға қарсы сотта қандай шешім қабылдады?
Вустер v . 515 (1832), Америка Құрама Штаттарының маңызды оқиғасы болды жоғарғы сот Самуилдің соттылығын алып тастады Вустер және деп есептеді Грузия Американдық еместердің штаттың лицензиясынсыз жергілікті американдық жерлерге қатысуына тыйым салатын қылмыстық заң конституцияға қайшы болды.
Вустер Джорджияға қарсы ойынының әсері қандай болды?
The әсер ету -ның Вустер Джорджияға қарсы жағдай жергілікті американдықтарды федералды үкіметтің қысымы болды. жағдайы Грузия Чероки тайпаларының аумағын қорғау туралы заңдарды белгіледі, бірақ сот үкімі оларға мүмкіндік бермеді.
Ұсынылған:
Бакке ісі бойынша Жоғарғы сот қандай шешім шығарды?
Калифорния университетінің Регенттері Бакке қарсы (1978) ісінде Жоғарғы Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануы конституцияға қайшы келеді деп шешті, бірақ мектептің көбірек азшылық үміткерлерді қабылдау үшін «мақұлдау әрекетін» пайдалануы конституциялық болды. кейбір жағдайлар
Жоғарғы сот Ро мен Уэйдке қатысты қандай шешім қабылдады?
Ро Уэйдке қарсы, 410 АҚШ 113 (1973) АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі болды, онда Сот Америка Құрама Штаттарының Конституциясы жүкті әйелдің үкіметтің шектен тыс шектеусіз түсік жасатуды таңдау бостандығын қорғайды деп шешті
Жоғарғы Сот Плесси Фергюсонға қарсы істі қандай шешім қабылдады?
Плесси Фергюсонға қарсы, 163 US 537 (1896) АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі болды, ол бөлінген нысандардың сапасы бірдей болған кезде, қоғамдық нысандар үшін нәсілдік сегрегация туралы заңдардың конституцияға сәйкестігін қолдады – бұл доктрина белгілі болды. «бөлек, бірақ тең» ретінде
Монтег миссис Блейк өрттен кейін таңертең қандай шешім қабылдады?
Миссис Блейк өрттен кейін таңертең Монтег қандай шешім қабылдады? Ол жұмысқа бармауды шешті және өрт сөндіруші жұмысын тастап кетуді ойлады
Неліктен Жоғарғы сот Чероки ұлты Джорджия штатына қарсы істі қабылдай алмады?
Жоғарғы Сот Джорджия штатының заңдарының Чероки халқына қолданылуына қатысты шешім шығарудан бас тартты. Оның орнына, Сот бұл іс бойынша юрисдикцияға ие емес деп шешті, өйткені Чероки ұлты «шетелдік мемлекет» орнына «ішкі тәуелді ұлт» болды