Неліктен Жоғарғы сот Чероки ұлты Джорджия штатына қарсы істі қабылдай алмады?
Неліктен Жоғарғы сот Чероки ұлты Джорджия штатына қарсы істі қабылдай алмады?

Бейне: Неліктен Жоғарғы сот Чероки ұлты Джорджия штатына қарсы істі қабылдай алмады?

Бейне: Неліктен Жоғарғы сот Чероки ұлты Джорджия штатына қарсы істі қабылдай алмады?
Бейне: Жоғарғы Сот төрағасы Ж.Асановтың Сенатта сөйлеген сөзі. Выстуление Ж.Асанова в Сенате. 2024, Сәуір
Anonim

The жоғарғы сот болуы туралы шешім қабылдаудан бас тартты Джорджия штаты қатысты заңдар қолданылды Чероки адамдар. Оның орнына, Сот деп үкім етті болмады бойынша юрисдикциясы бар іс өйткені Чероки ұлты , «тұрмыстық тәуелді болды ұлт ” орнына “шетелдік күй ."

Сол сияқты, сіз Черокидің Грузияға қарсы сот ісі бойынша Жоғарғы Соттың шешімі қандай болды?

Грузия , 31 АҚШ 515 (1832), АҚШ Жоғарғы Сот шешім шығарды Чероки Ел егемен болды. сәйкес шешім Бас төреші Джон Маршалл жасаған бұл дегеніміз Грузия өз аумағында мемлекеттік заңдарды орындауға құқығы болмады.

Сонымен қатар, Чероки ұлты Джорджия штатын неге сотқа берді? 1828 жылы Чероки ұлты жол бермеу туралы Жоғарғы Соттан ұйғарым сұрады Джорджия штаты алып тастайтын бірқатар заңдарды орындаудан Чероки адамдардың құқықтарынан айырылып, оларды өз жерінен ығыстырып, заңдар келісімдерді бұзды деп мәлімдеді Черокиде болды АҚШ-пен келіссөздер жүргізді.

Бұған қоса, АҚШ Жоғарғы соты 1831 жылғы Чероки ұлты Джорджияға қарсы істі қараудан қандай негіздер бойынша бас тартты?

ЕМЕС: The сот жасады мемлекеттердің құқықтарына қатысты мәселелер бойынша юрисдикцияға ие болды деп санамайды. ЕМЕС: американдық Үнді тайпалары егемендік алған жоқ ұлттар және талап арыз бере алмады.

Чероки ұлты ісі бойынша соттың пікірі Вустерден қалай ерекшеленді?

The Cherokee Nation ісі бойынша соттың пікірі басқаша болды бастап Вустер өйткені Сот жергілікті американдықтар федералды шағымдана алмайды деп сенді соттар , олар болды «тұрмыстық тәуелді ұлттар ”.

Ұсынылған: