2025 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2025-01-22 16:48
The жоғарғы сот болуы екіталай төңкеру Ро v . Уэйд таяу болашақта, бірақ сәрсенбіде судьялар Луизианадағы аборт туралы заңға қатысты дәлелдерді тыңдады мүмкін қараңыз сот 1973 жылғы маңызды шешімде алғаш рет пайда болған қорғаныс шеңберін біртіндеп тарылту.
Сонымен, 2019 жылы Ро және Уэйд жойылады ма?
Қаңтар айында өткенде 2019 , бұл елдегі кез келген штатта түсік жасатуға қол жеткізудің ең күшті қорғанысының бірі ретінде бағаланды. Заң қамтамасыз етеді, егер Ро в . Уэйд болды аударылды , түсік түсіру Нью-Йорктегі заңды денсаулық процедурасы болып қала береді - пациенттер мен дәрігерлер түрмеге түспейді.
Сол сияқты, Ро және Уэйд қалайша конституцияға қайшы келеді? Ро в . Уэйд АҚШ Жоғарғы сотының 1973 жылғы маңызды шешімі болды. Сот түсік жасатуға тыйым салатын мемлекеттік заң (ананың өмірін сақтап қалудан басқа) деп шешті конституциялық емес . Шешімде әйелдің жеке өміріне қол сұғылмаушылық құқығы ол көтеріп жүрген ұрыққа/туылмаған балаға таралатыны айтылған.
Сондай-ақ сұрақ туындауы мүмкін: Ро vs Уэйд төңкерілді ме?
2018 жылдың шілдесінде жүргізілген сауалнама американдықтардың тек 28 пайызы ғана Жоғарғы сотты қалайтынын көрсетті төңкеру Ро v . Уэйд , ал 64 пайызы шешімнің болуын қаламаған аударылды.
Ро мен Уэйдтің артында қандай оқиға бар?
Ро в . Уэйд бұл 1973 жылы 22 қаңтарда шығарылған маңызды заңды шешім болды, онда АҚШ Жоғарғы соты АҚШ-та абортқа тыйым салатын Техас заңын бұзып, бүкіл Құрама Штаттарда процедураны тиімді түрде заңдастырды. Бұрын Ро в . Уэйд , аборт 19 ғасырдың аяғынан бастап елдің көп бөлігінде заңсыз болды.
Ұсынылған:
Бакке ісі бойынша Жоғарғы сот қандай шешім шығарды?
Калифорния университетінің Регенттері Бакке қарсы (1978) ісінде Жоғарғы Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануы конституцияға қайшы келеді деп шешті, бірақ мектептің көбірек азшылық үміткерлерді қабылдау үшін «мақұлдау әрекетін» пайдалануы конституциялық болды. кейбір жағдайлар
Жоғарғы сот Ро мен Уэйдке қатысты қандай шешім қабылдады?
Ро Уэйдке қарсы, 410 АҚШ 113 (1973) АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі болды, онда Сот Америка Құрама Штаттарының Конституциясы жүкті әйелдің үкіметтің шектен тыс шектеусіз түсік жасатуды таңдау бостандығын қорғайды деп шешті
1978 жылғы Жоғарғы Соттың шешімі бекітілген мақұлдау квоталары идеясын жоққа шығарды, бірақ бұл жарысты қабылдау туралы шешімдерде көптеген факторлардың бірі ретінде пайдалануға рұ
Калифорния университетінің регентері Бакке қарсы (1978) | PBS. Калифорния университетінің Редженттері Бакке қарсы (1978) ісінде Сот университеттің қабылдау процесінде нәсілдік «квоталарды» пайдалануын конституцияға қайшы деп тапты, бірақ кейбір жағдайларда оң әрекет бағдарламалары конституциялық болуы мүмкін деп есептеді
Жоғарғы Сот Плесси Фергюсонға қарсы істі қандай шешім қабылдады?
Плесси Фергюсонға қарсы, 163 US 537 (1896) АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі болды, ол бөлінген нысандардың сапасы бірдей болған кезде, қоғамдық нысандар үшін нәсілдік сегрегация туралы заңдардың конституцияға сәйкестігін қолдады – бұл доктрина белгілі болды. «бөлек, бірақ тең» ретінде
Сіз теріске шығаруды жоққа шығара аласыз ба?
Теріске шығару - бір нәрсенің дұрыс емес екенін дәлелдеуге тырысу, ал жоққа шығару - оның шындыққа сәйкес келмейтінін дәлелдеу. Оларды араластыру сізді пікірсайыс клубынан қуып жібермейді, бірақ айырмашылықты білу керек